L'hypocrisie des puissants qui laissent faire

Michel t'Kint de Roodenbeke. Ex- expert pour la Commission dans le domaine du blanchiment et du financement du terrorisme. Ex-directeur de banque Major de réserve e.r.

En Chine, en Russie ou en Israël, les responsables politiques occidentaux savent, mais ne disent pas la vérité en face par crainte de représailles économiques. Qu'en est-il des "valeurs" ?

L'éthique, la déontologie, la morale, le respect de la dignité de l'autre, la lutte contre la corruption, le blanchiment d'argent, ces notions ont-elles encore de la valeur aux yeux des grands dirigeants de la planète ?

Il y a une dichotomie, un double langage, entre les comportements réels de nos dirigeants et les garde-fous mis en oeuvre par eux pour, précisément, éradiquer toutes les pratiques indignes de nos démocraties. Ils sont plus coutumiers de propos souvent contradictoires et hypocrites, de la langue de bois, de faux-fuyants lorsqu'il s'agit de dénoncer ceux qui violent toutes ces valeurs, ces lois et résolutions internationales coulées dans le bronze et, en principe, inaliénables.

Qui sanctionne qui en cas de non-respect de telle ou telle résolution onusienne ? Oui, le plus fort sanctionne le plus faible. D'autres (des amis !), n'ayant pas respecté une résolution les concernant, ne seront pas inquiétés. Pourquoi ?

La passivité de dirigeants de la planète face aux droits de l'Homme bafoués; l'absence de condamnations en termes "clairs" - assorties de sanctions réelles - de ces régimes corrompus ou totalitaires (surtout les puissants partenaires commerciaux) qui emprisonnent arbitrairement ceux qui "dérangent" (journalistes, défenseurs des libertés essentielles); l'hypocrisie des "puissants" qui laissent faire, ferment les yeux sur des agissements atroces commis par certains Etats "protégés" et cela au nom de je ne sais quel morale, jeu de pouvoir, diplomatie d'un autre âge; est-ce cela le credo de nos démocraties ?

La Chine ("L'Empire de la Honte" pour reprendre un titre de livre) se moque bien de la communauté internationale, de l'Europe, des Etats-Unis, car elle nous tient avec ses contrats pharaoniques. Qui ose leur dire la vérité en face ? Quelques ONG, l'association mondiale des journalistes, un metteur en scène,... mais pas un dirigeant politique (excepté l'Américaine Nancy Pelosi) par crainte de représailles économiques. Tous les responsables politiques occidentaux savent avec quels moyens (tirs à balles réelles) l'armée chinoise attaque les paysans spoliés de leurs terres, tire sur des fuyards tibétains désarmés. Ils savent aussi que la collusion et la corruption (1) sont les instruments du pouvoir.

La Chine, toujours, qui peut se permettre d'envahir, de détruire la culture et les traditions tibétaines (au Tibet et dans la province du Guanxi (2)), qui renie ses engagements signés lors des accords de paix avec le Tibet, qui bafoue toutes les libertés d'expressions (dérangeantes) au point que des journalistes et autres dissidents croupissent dans des geôles chinoises, que d'autres sont "éliminés" ou "dorment d'un sommeil profond (3)".

Au Parlement européen, en 2001, le Dalaï Lama, est reçu officiellement. Il le fut encore au Congrès à Washington en présence de Georges W. Bush. Récemment la Belgique se discrédite, face à la dictature en place en Chine, pour "annuler" la venue chez nous de ce grand prix Nobel de la Paix.

"En fait, Messieurs les dirigeants, ne vous cachez pas le visage, c'est l'argent, le profit qui dicte vos comportements les plus élémentaires. Si c'est cela, dites-le, ayez au moins ce courage. Qu'est-ce qui vous anime ? La lâcheté ? L'hypocrisie ? La peur de représailles économiques ? Vous vous déshonorez vous-même vis-à-vis précisément de celui que vous souhaitez paraître... par ailleurs".

En Russie (pays où les pouvoirs exécutif et législatif ne font qu'un !), assassiner les journalistes Anna Politkovskaïa, Paul Khlebnikov mais aussi Galina Starovoïtova, Litvinenko, etc., n'émeut quasi personne chez nous (sauf peut-être au Royaume-Uni). C'est comme si les commanditaires, lorsqu'ils font partie du cercle restreint des "puissants", deviennent "intouchables".

L'Etat d'Israël peut se permettre de bombarder avec hélicoptères et avions de combat des cibles civiles, ignorer ou bafouer toutes les conventions internationales, massacrer des innocents, occuper la Cisjordanie, exproprier les paysans de leurs terres et puits d'eau, prendre en otage une population SANS aucune sanction de la part de ceux-là même qui prônent tant l'éthique, la morale en politique, le respect des résolutions votées au Conseil de sécurité (4). Tous, en Europe et aux USA, rétorquent que les terroristes palestiniens les ont attaqués ! "Non, c'est normal, ils se défendent". J'ai honte lorsque j'entends cela, c'est pire que du terrorisme.

Au Proche-Orient, le terrorisme s'estompera de lui-même lorsque l'autre, "le petit, le faible, le sans intérêt économique" aura compris qu'il a "du prix aux yeux des grands dirigeants" de la planète !

Quand y aura-t-il quelqu'un pour "imposer" à Israël de respecter les résolutions des Nations unies la concernant ? Tant que nos dirigeants politiques n'auront pas ce "courage" moral vis-à-vis de tous les Etats peu scrupuleux (ou "voyous" !), le terrorisme perdurera.

"Deux poids deux mesures, c'est cela votre éthique ?" Lorsque la Chine hurle sa fureur parce que certains osent accueillir un "dangereux séparatiste" (le 14e Dalaï Lama), personne ne les remet "réellement" à leur place. Dommage ! C'est bizarre, les Prix Nobel de la Paix dérangent, comme par hasard, ceux-là même qui s'opposent à... nos grandes Valeurs ! [Au Myanmar : Aung San Suu Kyi; en Egypte et Israël : Anouar el-Sadate et Menahem Begin, assassinés].

Pourquoi les dirigeants européens "font-ils semblant que tout baigne" dans les relations avec certains pays alors qu'un langage franc faciliterait grandement ce qu'ils prônent par ailleurs ? Que fait notre Haut représentant à la politique étrangère ? Oui, de solides poignées de main (pour la presse), beaucoup de "gesticulations de mâchoires" et des grands sourires. En fait "du vent" sans lendemain !

Révolté, oui, je le suis tout comme des milliers d'autres, parce que plus aucun chef d'Etat (digne de ce nom) n'accorde de la valeur... à ces "Valeurs" qu'eux-mêmes prônent chez nous, l'éthique, le respect, la liberté, la déontologie, la probité.

Un immense sursaut de la presse "libre", relayé par des hommes politiques déterminés, pour dénoncer les mensonges, les hypocrisies, la répression aveugle, la corruption "financière", c'est cela qui pourrait peut-être faire bouger le monde vers plus de justice et de "respect de l'autre dans ses différences et sa dignité", qu'il s'agisse de sa culture ou de sa Foi.

1. Il suffit de consulter la liste des pays les plus corrompus du monde, la Chine et le Nigeria ne sont pas très éloignés l'un de l'autre... dans le bas de la liste !
2. Qui se rappelle des massacres et assassinats en 1968, qui les a dénoncés ? Ma JIAN (cfr LLB du 19 juin 2006)
3. En Russie, cela signifie "être mort". Une expression équivalente doit exister en Chine.
4. "Tant qu'Israël violera les résolutions des Nations unies en occupant les terres arabes et en oppressant les Palestiniens, aucune paix n'est envisageable" (Jimmy Carter).

 

Source : La Libre Belgique